Monográfica.org se presenta como una revista temática de diseño. El hueco que se ha ganado en nuestro weblog es gracias a sus dos primeros números, dedicados al Medio Ambiente y al Activismo.
En ellos podemos encontrar toda una declaración de intenciones en favor de la reducción del consumo, del diseño sostenible (desde un bolígrafo a una vivienda), la importancia del diseño, del packaging, de los materiales, el impacto del lavado de ropa, la publicidad que incita a comprar más de lo necesario, el grafismo en las protestas, la cartelería, los símbolos en las revoluciones...
viernes, 28 de diciembre de 2012
lunes, 24 de diciembre de 2012
De la servidumbre moderna
Excelente documental para el reconocimiento de la causa-efecto de muchos de los problemas que sufre nuestro planeta y consecuentemente la humanidad.
Fuente: vimeo.
Fuente: vimeo.
jueves, 20 de diciembre de 2012
Protección artificial
Días atrás nos sorprendía la poda salvaje de los árboles de la Plaza de los Bandos; ahora comprobamos que sus ramas molestaban la instalación de una enorme carpa bajo la que se han instalado casetas de venta de artículos.
La política de podas en Salamanca, desde hace muchos años, no es la más correcta. Como tampoco lo es el uso comercial, privado e invasivo que se hace esta céntrica plaza de la ciudad.
domingo, 16 de diciembre de 2012
Ante el anunciado cierre de la central nuclear de Garoña
El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca celebra el cierre de la central más antigua de España y pide proseguir con el proceso de desnuclearización ya iniciado por muchos estados.En las dos últimas semanas se han producido algunas noticias que cuando menos resultan sorprendentes a tenor de la decisión del Gobierno de apoyar incondicionalmente la energía nuclear.
Cuando hace un par de años se cumplió la licencia de funcionamiento de Santa María de Garoña, el movimiento ecologista, y también el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca pidieron la no renovación de la licencia. Las partes interesadas, o sea, Nuclenor, Foro Nuclear y Junta de Castilla y León, entre otros, nos acusaron, una vez mas, de responder a razones “ideológicas”, no racionales. Amenazaban que con el fin de la energía nuclear tendríamos que iluminarnos con velas, insinuaban que estábamos en contra del progreso, que pretendíamos poco menos que destruir la riqueza de las comarcas en las que se asientan estos “engendros” y, por supuesto, que éramos indifrentes ante la pérdida masiva de empleos. Pues bien, como demostración de lo vacío e insostenible de ese discurso, viene Nuclenor y sin tener en cuenta ninguno de los argumentos pronucleares decide darnos la razón, pero no por ideología, si no por “economía”. Cerrará Garoña y se podrían cerrar todas las centrales nucleares y no volveríamos a la “edad de piedra”. Ya tenemos tecnologías que las pueden sustituir, pero a pesar de lo que nos habían contado, tampoco a ellos les importan las consecuencias sociales que un cierre no planificado, inevitablemente, provocará en el Valle de Tobalina.
El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca quiere denunciar el pulso que la industria nuclear ha lanzado al Gobierno de España, anunciando el cierre inmediato de la central de Garoña. La previsible aprobación de un nuevo impuesto que grava el combustible nuclear gastado, ha disgustado a un sector que no quiere perder sus privilegios económicos y a modo de rabieta infantil el operador de la central (Nuclenor -Iberdrola y Endesa al 50%-) comunica públicamente el cese de la actividad.
El pasado mes de noviembre, Nuclenor, dejaba pasar el plazo para conseguir una nueva autorización de explotación de la central hasta 2019 y anunciaba el cierre en julio de 2013, ahora ese apagón podría adelantarse. Sus directivos han anunciado que en los próximos días comenzará el trasvase del combustible nuclear del reactor a la piscina.
De esta manera Nuclenor evitaría el pago de un impuesto sobre los residuos nucleares que podría entrar en vigor en enero de 2013 si, como es previsible, se aprueba la Ley de Medidas Fiscales de Sostenibilidad Energética, cuyo proyecto se aprobó ayer en el Senado. El impuesto supondría unos 150 millones de euros al evacuar el combustible del núcleo de la central, lo que a Nuclenor le debe parecer poco rentable para mantener en funcionamiento la central hasta julio en esas condiciones.
Aunque este impuesto pueda parecer un paso hacia la internalización de los costes de la energía nuclear, se está muy lejos de cubrir el verdadero coste de la gestión de residuos nucleares. El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca quiere resaltar que si este impuesto ha sido suficiente para que se resienta la rentabilidad económica de una central nuclear y provocar su cierre, si se aplicaran todas las medidas de seguridad y se pagasen los mismos impuestos que el resto de fuentes de energía, esta fuente se mostraría totalmente inviable desde el punto de vista económico. Prueba de ello es que Garoña se cierra a pesar de tener autorización para seguir funcionando.
Si el aspecto económico está acaparando la atención, no podemos olvidar que además la tecnología nuclear es sucia, cara a largo plazo y peligrosa, cuyos residuos nucleares seguirán siendo radiactivos, y por tanto muy peligrosos, durante cientos de miles de años, razón más que suficiente para proceder al cierre y desmantelamiento de todas las instalaciones nucleares antes de que sea demasiado tarde.
miércoles, 12 de diciembre de 2012
El Capital (de Costa-Gavras)
%201.jpg)
El guión cuenta la historia del imparable ascenso de Marc Tourneuil, un cínico empleado de banca que se convierte en indiscutible dirigente de las riendas del capitalismo tras escalar por los entresijos del sistema.
sábado, 8 de diciembre de 2012
La iluminación navideña debe reducirse en días y horas diarias
Durante más de un mes, con motivo de las tradicionales fiestas de Navidad y Año y Nuevo, el Ayuntamiento fomentará el consumo a pesar de que en estos tiempos de crisis las Administraciones Públicas no sólo están recortando el poder adquisitivo de los ciudadanos, también les animan a ahorrar; resultando, por tanto, un mensaje oficial contradictorio. El derroche en iluminación no casa con los mensajes de dramática austeridad de las Administraciones hacia unos ciudadanos cada vez más empobrecidos.
Promover el consumo, en la grave situación económica por la que están pasando tantas familias en Salamanca, es inmoral. Parece obvio que la mayoría de la gente gastará sólo en lo necesario y evitará lo superfluo, que por otra parte, seguramente sea el objetivo de quienes proponen más y mejor iluminación: incitar al consumo impulsivo. En el contexto de España, la mayoría de las ciudades este año rebajará el gasto en iluminación navideña fundamentalmente gracias a un menor número de horas y días de encendido, las luces de bajo consumo (led) y a la participación de una mayor financiación privada. Allá donde los comercios participaban de esa iluminación, como es el caso de los situados en el centro histórico de Valencia, éstos han optado por seguir la dinámica iniciada hace tres años de prescindir de dicha iluminación como medida de ahorro, optando por dedicar sus esfuerzos al escaparatismo.
A diferencia de otras ciudades en las que los comerciantes (incluso las grandes superficies) son las que asumen una parte significativa de la inversión a realizar en la instalación y consumo energético (Valladolid, Valencia, Sevilla...), en Salamanca el Ayuntamiento asumirá un coste mayor que en años anteriores sumándose la iluminación de la calle Brocense y la de la Plaza de la Fuente que el pasado año fue costeada por parte de los comerciantes de ambas zonas. Las calles Arco y José Jáuregui de la ciudad de Salamanca se añaden a la lista de las que tendrán iluminación navideña, lo que supone ampliar el gasto y los compromisos futuros del Ayuntamiento.
Los salmantinos desconocemos a cuánto asciende la partida presupuestaria que permite sufragar la compra de nuevos adornos, instalación, desmontaje, mantenimiento y energía. Según el "IV Estudio Alumbrado navideño" que la Asociación pro Derechos Civiles Económicos y Sociales ha publicado en el año 2012, éste muestra cómo el coste de la instalación de la iluminación navideña por habitante y las horas de uso, en Salamanca, son muy superiores a la media nacional.
Para hacer un uso racional de la iluminación navideña el Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca propone que el periodo de iluminación navideña sea el comprendido entre los días 21 de diciembre y 5 de enero (ambos incluidos); y que el horario diario establecido por el Ayuntamiento de Salamanca (que se sitúa como uno de los más largos de España) quede fijado entre las 18:00 horas y las 22:00 horas (como ya se hace en muchas ciudades), considerando la posibilidad de alargarlo hasta las 1:00 horas las noches de los días declarados festivos.
Otras consideraciones que no deben ser olvidadas: a pesar del uso de bombillas tipo LED, la iluminación navideña consumirá miles de kilovatios y su producción requerirá contaminar o generar residuos (debido a que las principales formas de producción de energía no son limpias); la instalación de las luces en los árboles es una actividad que degrada a los mismos además de ocasionarles múltiples daños en las diferentes operaciones y en la sujeción del cableado.
Más allá de la instalación de la iluminación navideña, el Ayuntamiento de Salamanca ha puesto en marcha, con el dinero de todos, medidas de apoyo al comercio y la hostelería de la ciudad con el objetivo de fomentar el consumo en Navidad. Siendo ésta una iniciativa que discrimina al resto de empresas y profesionales de la ciudad, los cuáles ejercen actividades productivas no basadas en la intermediación o especulación. Entre esas medidas se encuentra la ocupación de la vía pública, por parte de los establecimientos, y de forma gratuita, con elementos decorativos navideños como alfombras rojas en las aceras (en Valencia se han prohibido); el desarrollo de una campaña publicitaria en medios de comunicación y soportes publicitarios; y un concurso de escaparates.
El Ayuntamiento de Salamanca desconoce que la actividad económica del periodo navideño no genera empleo estable, cualificado o con retribuciones honrosas.
martes, 4 de diciembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)